kal0 logika saya,
misal ada anak namanya budi, dia lagi nyalain api,
terus ada yg tanya:
1. Apa yg bikin api nyala?
2. Siapa yg nyalain api?

Kal0 buat jawab yg n0 1, 0rang b0leh jelasin pr0ses jadinya api.
Tapi kal0 buat jawab yg n0 2, org yg punya l0gika + pinter b.ind0nesia, pasti jwbnya ‘budi’

demikian juga terjadinya petir, alam semesta, dll.
Bedakan antara pr0ses terjadinya dgn siapa yg membuat jadi.

Berarti kal0 ada yg jawab dewa itu bener jg?
Ya engk juga, 0rg jaman dulu nganggep dewa2 kan tanpa bukti, sejarah, dll.

Kal0 Tuhan, 0rg yg beragama punya bukti berupa kitab, nabi, sejarah, dll.

Terlepas dari agama apa yg mereka anut.

0rg menganggap Tuhan ada itu l0gika yg sp0ntan, karena mereka masih bisa membedakan antara ‘siapa yg menciptakan’ dengan ‘bagaimana pr0ses terciptanya’